A.字體不屬于著作權(quán)保護(hù)的范圍，故羊陽洋公司不構(gòu)成侵權(quán) B.“潤金體”具有一定的獨(dú)創(chuàng)性，可認(rèn)定為美術(shù)作品而受著作權(quán)法保護(hù) C.羊陽洋公司只是選取了有限的數(shù)個(gè)漢字，不構(gòu)成對(duì)“潤金體”整體著作權(quán)的侵犯 D.羊陽洋公司未經(jīng)牛博朗同意，擅自使用“潤金體”漢字，構(gòu)成對(duì)牛博朗著作權(quán)的侵犯
A.主體必須是兩人以上 B.數(shù)人共同實(shí)施了危險(xiǎn)行為 C.主觀上應(yīng)有共同過錯(cuò) D.使同一人或數(shù)人利益受損
A.按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償 B.被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償 C.侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額 D.按照被侵權(quán)人要求的數(shù)額賠償
A.法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任的情形 B.法律規(guī)定的減輕責(zé)任的情形 C.其行為與損害之間不存在因果關(guān)系 D.污染造成他人損害的事實(shí)
A.應(yīng)當(dāng)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則 B.應(yīng)當(dāng)適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則 C.本案情形已經(jīng)構(gòu)成不可抗力 D.牧場(chǎng)管理人可通過證明自己盡到管理職責(zé)而免責(zé)
微信掃一掃關(guān)注公眾號(hào)后聯(lián)系客服
微信掃碼免費(fèi)搜題
