多項選擇題

華勝股份有限公司于2006年召開董事會臨時會議，董事長甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事會中其余4名成員未出席。董事會表決之前，丁因意見與眾人不合，中途退席，但董事會經(jīng)與會董事一致通過，最后仍作出決議。下列哪些選項是錯誤的？（）

A.該決議有效，因其已由出席會議董事的過半數(shù)通過
B.該決議無效，因丁退席使董事的同意票不足全體董事表決票的二分之一
C.該決議是否有效取決于公司股東會的最終意見
D.該決議是否有效取決于公司監(jiān)事會的審查意見

你可能感興趣的試題

甲公司于2008年7月依法成立，現(xiàn)有數(shù)名推薦的董事人選，依照《公司法》規(guī)定，下列哪些人員不能擔(dān)任公司董事？（）

A.王某，因擔(dān)任企業(yè)負(fù)責(zé)人犯重大責(zé)任事故罪于2001年6月被判處三年有期徒刑，
2004年刑滿釋放
B.張某，與他人共同投資設(shè)立一家有限責(zé)任公司，持股70%，該公司長期經(jīng)營不善，負(fù)債累累，于2006年被宣告破產(chǎn)
C.徐某，2003年向他人借款100萬元，為期2年，但因資金被股市套住至今未清償
D.趙某，曾任某音像公司董事長，該公司因未經(jīng)著作權(quán)人許可大量復(fù)制音像制品于2006年5月被工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照，趙某負(fù)有個人責(zé)任

多項選擇題

劉某是甲有限責(zé)任公司的董事長兼總經(jīng)理。任職期間，多次利用職務(wù)之便，指示公司會計將資金借貸給一家主要由劉某的兒子投資設(shè)立的乙公司。對此，持有公司股權(quán)0.5%的股東王某認(rèn)為甲公司應(yīng)該起訴乙公司還款，但公司不可能起訴，王某便自行直接向法院對乙公司提起股東代表訴訟。下列哪些選項是正確的？（）

A.王某持有公司股權(quán)不足1%，不具有提起股東代表訴訟的資格
B.王某不能直接提起訴訟，必須先向董事會或監(jiān)事會提出請求
C.王某應(yīng)以甲公司的名義起訴，但無需甲公司蓋章或劉某簽字
D.王某應(yīng)以自己的名義起訴，但訴訟請求應(yīng)是將借款返還給甲公司

你可能感興趣的試題

甲公司于2008年7月依法成立，現(xiàn)有數(shù)名推薦的董事人選，依照《公司法》規(guī)定，下列哪些人員不能擔(dān)任公司董事？（）

甲公司于2008年7月依法成立，現(xiàn)有數(shù)名推薦的董事人選，依照《公司法》規(guī)定，下列哪些人員不能擔(dān)任公司董事？（）