問答題
【案例分析題】據(jù)羊城晚報2005年9月13日報道:廣州某高校學生小陳說,從開學至今,有一位專業(yè)課的老師,每逢上課必先推薦自己編寫的教材。"我這本教材已經(jīng)賣出了3000多冊了,很受歡迎的??丛谀銈兪俏业膶W生,原價45元,按優(yōu)惠價40元賣給你們吧。"看學生好像聽得有點兒不耐煩,該老師立即變換臉色,強調這是自愿購買的,但期未考試與這本教材有很大關系。另一名學生小曾也講述了令他們哭笑不得的事情。系里開選修課,學生都興致勃勃地去聽課,大家都沒忘帶上師兄師姐用過的教材。上課時,任課老師詢問是否都有教材,學生大多說有了。"怎么可能,我還沒向你們介紹我的書呢?"老師很納悶,看了學生們手中的書才發(fā)現(xiàn),都是借來的舊書。"書豈能亂借?是誰借給你們的,我要去追究他……"該老師大發(fā)雷霆。后來,很多學生怕連累了師兄師姐,都乖乖地買了新書,還都排隊讓老師簽名。簽名時,該任課老師很高興,因為她認為學生舍得買書才會專心讀書。請從教師職業(yè)道德的角度對該材料反映出來的問題進行分析和評價。
答案:
該教師的做法違反了教師職業(yè)道德。
首先,教師的做法違反了為人師表的職業(yè)道德。為人師表要求教師知榮明恥、嚴于律己...