問答題

【案例分析題】

某高二學生王超，學習成績不好，守紀情況也差，一天在教學樓內(nèi)玩球，故意將一個價值三百元的吊燈打壞，學校在查明事實經(jīng)過后，依據(jù)學校有關“損壞公務要賠償和罰款”的規(guī)章制度，對王超作出三點處理決定：一是給予警告處分；二是照價賠償?shù)鯚簦蝗橇P款三百元。
對此做法。你認為是否妥當？為什么？

答案： 學校對王超的處理意見并不都是合法的，一、二條處理意見是合法的，但對學生處以罰款則是一種典型的違法行為。因為行政制裁分行政...
微信掃碼免費搜題