問答題

【案例分析題】

有一份FOB個同,貨物在裝郵后,賣方向買方發(fā)出裝感通知,買方向保險公司投保了“倉至倉條款一切險”(All Risk with 由Warehouse to Warehouse Clause),但貨物在從賣方倉師運(yùn)往碼頭的途中,被暴風(fēng)雨淋濕了10%的貨物。事后賣方以保險單含有倉至倉條款為由,要求保險公司賠償此項(xiàng)損失,但遭到保險公司拒絕。后來賣方又請求買方以投保人名義憑保險單向保險公司索賠,也遭到保險公司拒絕。

試問在上述情況下,保險公司能否拒賠?為什么?

答案: 保險公司可以拒賠。FOB的風(fēng)險責(zé)任劃分是以貨物裝上船為界,在貨物在裝上船前的風(fēng)險都應(yīng)該由賣方承擔(dān),而賣方并未投保,因此,...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】我國大陸某工廠與臺灣TS公司以FOBSHANGHAI成交一批化肥,合南即以CFRLaban轉(zhuǎn)手給馬米西亞F公司。臺商開來的信用證價格為FOBSHANGHA1,要求貨運(yùn)曼谷,并在提單上表明“FreightPrepaid”(運(yùn)費(fèi)預(yù)付)。試分析臺商為什么這樣做,我方應(yīng)如何處理。

答案: 臺商有可能是為了簡化向馬來西亞F公司交貨的手續(xù),或由于臺商與馬來西亞公司合同規(guī)定運(yùn)費(fèi)由臺商負(fù)責(zé),但臺商企圖將運(yùn)費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給出...
微信掃碼免費(fèi)搜題