問(wèn)答題

【案例分析題】

A地的甲廠與B地的乙商店于2009年6月訂立洗衣粉買賣合同,約定’7月25日由甲廠在B地的火車站交貨。7月14日由于洪水沖垮兩地間的鐵路,交通中斷,A地與B地之間又無(wú)飛機(jī)通航,甲廠未將此情勢(shì)通知乙商店,乙商店亦未查詢。8月1日交通恢復(fù)后,甲廠立即裝運(yùn),8月9日運(yùn)抵B地火車站,甲廠押運(yùn)人通知乙商店取貨。乙商店拒不受領(lǐng),在與甲廠押運(yùn)人的談判中,要求壓低價(jià)格,甲廠不能接受。甲廠押運(yùn)人只好租用民房一間暫為保管,同時(shí)繼續(xù)與乙商店交涉。8月15日,由于B地大雨,山洪暴發(fā),沖垮民房,洗衣粉滅失1/3,另外2/3也因浸水而只能降價(jià)處理。
問(wèn):

甲廠未將交通中斷的事實(shí)通知乙商店,若乙商店因此受到損害,甲廠是否應(yīng)該負(fù)責(zé)賠償?

答案: 洪水暴發(fā)屬于不可抗力,因洪水引起的交通中斷所造成的不能履行帶來(lái)的損失,甲方不承擔(dān)賠償責(zé)任;但發(fā)生不可抗力以后,甲方負(fù)有通...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題